• <rt id="idzl5"><tr id="idzl5"></tr></rt>

    <kbd id="idzl5"><acronym id="idzl5"></acronym></kbd><li id="idzl5"></li>

    <sub id="idzl5"></sub>
    <cite id="idzl5"></cite>
    <blockquote id="idzl5"><delect id="idzl5"></delect></blockquote>
  • <var id="idzl5"><thead id="idzl5"></thead></var>
  • 最新亚洲人成网站在线影院,国产欧美日韩亚洲一区二区三区 ,一本精品99久久精品77,欧美不卡无线在线一二三区观,日韩中文字幕人妻一区,av在线播放国产一区,高潮潮喷奶水飞溅视频无码,无码日韩精品一区二区三区免费
    • 您好,泰興網(wǎng)歡迎您!  
    • 注冊
    當(dāng)前位置:首頁 > 生活 > 房產(chǎn) > 房產(chǎn)信息 > 正文

    以房養(yǎng)老恐將"水土不服"

    2007-01-22 來源:中國證券報 瀏覽次數(shù):
        中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會的一位副會長近日表示,將探索建立“住房抵押、貸款養(yǎng)老”的試點(diǎn)。支持者認(rèn)為,此舉是住房保障制度備戰(zhàn)老齡社會的一大創(chuàng)新,應(yīng)該大力推行;反對者強(qiáng)調(diào),此“舶來品”與養(yǎng)兒防老、共享天倫的傳統(tǒng)理念背道而馳,且有繼續(xù)推動房價上漲之嫌,恐將水土不服。

        “以房養(yǎng)老”的學(xué)名叫做“住房反向抵押貸款”,也就是房產(chǎn)所有者以房屋產(chǎn)權(quán)為抵押,按月從金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)取現(xiàn)金直至身故。這相當(dāng)于金融機(jī)構(gòu)通過分期付款的形式,收購房產(chǎn)所有者的房屋產(chǎn)權(quán),故又稱“倒按揭”。

        “以房養(yǎng)老”在英美等發(fā)達(dá)國家已是一種成熟的房地產(chǎn)金融產(chǎn)品,但在我國尚為雛形;一些業(yè)內(nèi)人士正為其“長大成形”而積極尋求銀行和保險機(jī)構(gòu)的支持。他們稱,此舉是適應(yīng)國情的一大創(chuàng)新,是備戰(zhàn)老齡化社會的住房保障制度創(chuàng)新。它可以解決部分老年人的經(jīng)濟(jì)顧慮,滿足其養(yǎng)老保障需求。統(tǒng)計(jì)顯示,2005年底,60歲以上老年人口近1.44億,占總?cè)丝诘谋壤_(dá)11%,純老年人家庭占有老年人家庭的比例已經(jīng)將近40%。

        此外,此舉還是金融混業(yè)經(jīng)營的創(chuàng)新。給銀行、保險公司增添了盈利新品種,也是刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的創(chuàng)新。要想60歲之后“以房養(yǎng)老”,人們就得在60歲之前擁有至少一套有完全產(chǎn)權(quán)的住房,這就將未來的賣房需求提前轉(zhuǎn)化為了買房需求。

        與此同時,“以房養(yǎng)老”不符合國情的質(zhì)疑之聲也此起彼伏。一是觀念上的障礙。國人“養(yǎng)兒防老、共享天倫”的家庭觀念,以及“但存方寸地,留于子孫耕”的財產(chǎn)繼承觀念仍根深蒂固。二是制度上的障礙。我國農(nóng)村的宅基地不允許抵押,“以房養(yǎng)老”在農(nóng)村怎么推行;城鎮(zhèn)商品房的土地使用權(quán)只有70年,到期之后的風(fēng)險如何分擔(dān)等等。再則就是一系列的技術(shù)問題,比如,“倒按揭”險種如何設(shè)計(jì),房價如何評估等。更重要的是,對10年以上的利率水平、房價水平的評估會十分困難,銀行或保險公司的長期風(fēng)險定價能力將備受考驗(yàn)。

        更甚者,一些專家認(rèn)為,在住房價格“瘋漲”的當(dāng)下,“以房養(yǎng)老”實(shí)則是“火上澆油”。因?yàn)椋盅海扔蟹浚蜁谝欢ǔ潭壬洗碳ぴ揪洼^為膨脹的住房需求,使房價繼續(xù)亢奮下去。而且,住房肩負(fù)養(yǎng)老重任后,還會加劇普通民眾的“被剝削感”:前半輩子辛苦賺錢買房,后半輩子為了生活又賣房。

        還有一種聲音則是,“以房養(yǎng)老”實(shí)則是公民個人完全承擔(dān)了養(yǎng)老保障,政府則部分地推卸掉了社會保障的義務(wù),這與建設(shè)一個有責(zé)任的政府不相符。(費(fèi)楊生)